Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

jueves, 23 de enero de 2025

LA VIRTUD Y LA DESHONESTIDAD

 


La virtud y la deshonestidad.
¿Cuál vencerá?
La Obispa habló como una profeta del dios más humano en el país de los poderosos. Habló con calma y valentía de la misericordia y de la piedad.
La misericordia es esa virtud que inclina el ánimo a compadecerse de los sufrimientos ajenos con la necesaria humana conmiseración. Y habló en nombre de Dios, pero también en nombre de los hombres y mujeres, merecedores de actos de amor y de compasión.
El poderoso se sintió disgustado en el sermón; y siguió pensando en la "misericordia" como aquel puñal de los caballeros crueles de la Edad Media, que utilizaban para dar los golpes de gracia al enemigo. Para el poderoso la misericordia es la puñalada certera y matadora . Y anuncia con los hechos que no renunciará; y no tendrá piedad.
La virtud, y el pecado... ¿Cuál vencerá?


lunes, 2 de diciembre de 2024

´´Éxito, Ejido, del latín "exitus"

 


CUANDO EL ÉXITO ES LA SALIDA

No siempre el "éxito" tiene que ser el resultado feliz de un negocio o de una actuación. Y menos en la política ("gobierno de los ciudadanos") y su esencial sentido de servicio a ellos.
"Ejido": Del latín Exitus / salida es el "Campo común de un pueblo lindante con el que se labra, donde suelen reunirse los ganados o establecerse las eras." Lo sabemos muy bien en León, donde tenemos un barrio llamado EJIDO.
En la etimología latina, "´éxitus"- que procede de exeo: salir, retirarse... - significa salida, acto de salir, fin, desembocadura. De este modo, "Exitus vitae" es la muerte; es decir "exire de vita". También "rei exitum imponere" es dar fin a una cosa.
Hay un componente del término "egredior", salir, marcharse, salir por el foro; que a veces es necesario para uno y conveniente para los otros. Antes de que lleguemos a estar hartos y alguien se borre de nuestra memoria ("exire memoria").
Hoy a algunos se nos ocurre que el mejor "éxito" de muchos políticos, a los que "sufrimos", sería que se marcharan. Pero hay algunos que no lo entienden así, y siguen en sus puestos ¡por sus webos!. Es lo que los latinos decían "egredi sexum": elevarse sobre su sexo. No sabemos si a esos políticos les duele;
pero a nosotros ¡sí "nos duele"!

sábado, 3 de febrero de 2024

HODIE IN RE, ¿QUO VADIS, HISPANIA?

 "Aequa potestas versus potestas maior"


La primera es la potestad, el poder socialmente reconocido, y ejercido de una manera plana, igualitaria, para los iguales.

La segunda, que Tito Livio llamaba sacrosancta, se escuda en una falsa autoridad ("auctoritas") que ejercen los tribunos y los dictadores, y limita - y desemboca - en los poderes absolutos del imperio.

Mas allá de la potestas maior, bien aplicada, está la auctoritas verdadera, que descansa en una autoridad legal (y legítima) intangible, derivada de una reputación merecida y respetada.

Hodie, in re... ¿Quo vadis, Hispania? 
las reacciones:

miércoles, 17 de enero de 2024

¡¡¡Y una mierda!!!

Tenemos - y sufrimos -  a "un político" en estos días, que ha perdido la cordura. Y sobre todo la medida, más admisible y soportable, de tomarnos a los ciudadanos por idiotas. 

Se inventa, y se cree, sus dogmas sobrevenidos, que nos va suministrando pastillita a pastillita, encapsulados en reales decretos, o en supositorios embadurnados de suaves y heterogéneos ungüentos de vaselina.

Se siente - y se cree - un moisés que sube a su Sinaí, y baja echando fuego por sus sienes, y estrellando sus tablas de la ley contra todas las idolatrías de los sumisos ciudadanos.

Se siente - y se cree - filósofo, crítico, guía social y espiritual, e incluso teólogo de una especial liberación, que recomienda a todas horas a los pobres descarriados de este país. 

El último dogma, que él mismo dice que es pauta personal de su propia vida, es muy escueto, y dice así:

     "LA VERDAD ES LA REALIDAD".

Con unas enormes letras mayúsculas.


Si aceptamos su dogma y creemos ciegamente en él, nos promete un "cielo inimaginable". A elegir. Para unos más pleno de felicidad que para otros; porque hay muchos otros que, al ser - o haber sido incrédulos y malvados - tienen que pasar primero por un purgatorio o por un limbo. Cosas de la fe. Y cosas de los premios y los castigos.

Ese es su dogma. Y la salvación que nos promete depende de que le demos ciegamente el SÍ.

***

 Deberíamos dar un repaso a este sencillo pensamiento filosófico, moral y ético, que va a continuación, para darnos cuenta de la falta de razón del político y su charlatanería, y olvidarnos de su tomadura de pelo y de querer vendernos este peine para calvos.

                 Pasen y lean:  

  El postulado de la silla

(Reflexión filosófica - y de sentido común - de Sebastián Parra Zurita, Chile)

***** 

 

domingo, 14 de enero de 2024

Agnan, el amiguete del Pequeño Nicolás (recuperando una crónica del día 8 de Octubre de 2011)

***

... Nicolás,
con quien menos se mete es con Agnan, porque es el ojito derecho de la maestra, el primero de la clase, y lleva gafas; por eso tampoco se le puede pegar mucho.



"...A mí me extrañó un poco eso de las gafas, porque si Clotario no ve en clase es porque se duerme a menudo, pero quizá las gafas no le dejen dormir. Y, además, es cierto que el primero de la clase es Agnan, y es el único que lleva gafas, y por eso mismo no se le puede zurrar tan a menudo como uno quisiera. Agnan no quedó muy contento al ver que Clotario tenía gafas. Agnan, que es el ojito derecho de la maestra, siempre tiene miedo de que un compañero sea primero en su lugar, y nosotros nos pusimos muy contentos al pensar que ahora el primero seria Clotario, que es un compañero fenómeno..." 

(Fragmento de El pequeño Nicolás (Le petit Nicolas). Es una serie de libros infantiles del escritor y guionista de historietas francés René Goscinny, e ilustrados por Jean-Jacques Sempé, que sostiene una gran semejanza con el madrileño "Manolito gafotas" creado por Elvira Lindo.)

...

Yo, mientras más miro al actual Ministro de Fomento del Gobierno de Rodríguez Zapatero,
Don José Blanco (antes Pepiño), más se me parece a Agnan, el amiguete del pequeño Nicolás. ¡¡¡En serio!!!. 
Y es una pena que lleve gafas, y no se le pueda zurrar como uno quisiera...


Recientemente he notado que  nuestro Manolito Gafotas ya no lleva gafas. Y en los últimos días parece que está en peligro su cara política, porque, según dice él, hay gente que le "tiene muchas ganas"... Y todo hace sospechar que sí, que "hay caso", por mucho que el lo niegue. El tiempo lo dirá. Ya no digo la justicia, porque en cualquier caso "este caso",- aunque no llegara a ser judicial -, al menos es de opinión pública. Y cuando a la "opinión pública" no se le satisface, ya se sabe: le gusta zurrar. Y bien. 
    




Taza de café

agf/2mil11

lunes, 11 de diciembre de 2023

METICONES


*METICONES*


                             

(ESCUCHAR EN ^  ^  ^ BOCA DE UN "METICÓN")

meticón, na /Sinónimos o AFINES:

entrometidoentremetidometijónmetiche, metidoentrépito,safrisco meteretepelotero,  sácalas, sacónpresentadometetentodorefitolerosalsero.

 He aquí las cualidades que el nuevo Ministro de Transportes (y no sé cuántas cosas más) valora y apoya en su nombrado reciente Secretario de Estado de Transportes.

Como el mismo ministro dice públicamente - y sin cortarse ni un pelo -  ha de ser un “político meticón. Como él. Y esa virtud “sui generis” les viene dada a los dos (ministro y secretario) de sus experiencias como alcaldes; de Valladolid uno, y de Irún el otro.

Pero vayamos por partes, que diría un buen destripador: Comenzamos por el sufijo “icón/icona", que tiene siempre un valor aumentativo y despectivo; si bien parece ser que a los políticos les afecta bien poco. Ellos van a su bola, siempre.

Pero el sufijo que nos ocupa acompaña (por detrás) a un verbo que tiene mucha enjundia en sus  posibles enunciados. Es el verbo “meter” (de la segunda conjugación).  A saber:

- entremeterse en asuntos ajenos, ocasionar ruidos, decir algo falso para engañar, ser metomentodo. - meterse con todoquisque para censurar o criticar; meterse en todos los líos.

- poner o colocar a alguien, en un negocio; para que desempeñe algunas labores y obligaciones.

- apostar en el juego con trucos o con engaños.

-aparentar:  meterse a entendido, a caballero, a ministro, meterse a opinar o a enseñar.

- pegar con descarada teatralidad, y violencia verbal, e incluso física: meter como un "yoyas" barriobajero (¡mira que te meto!), o como un empresario aristocrático (¡que te pego, leche!)...

El sufijo aumentativo y despectivo nos “sirve” como anillo al dedo. De la tercera  conjugación: “servir”.   

                                                                            

 © ciudadano l



martes, 28 de noviembre de 2023

“Wafare, lawfare y press wafare...” ¡Lo que estamos aprendiendo!

 Wafare, lawfare y press wafare...



Todas las guerras son sucias.


(Escritor y periodista colombiano)
ivo
“Wafare, lawfare y press wafare...” 
¡Lo que estamos aprendiendo!

Todas las guerras son sucias. Pero todo está consentido, aunque nunca permitido; por la ley. Y menos por la moral o la ética mínimamente humanas; y menos ciudadanas.
Ahora nos hacen comulgar con ruedas de molino; y nadie se atreve a decir que se atraganta. Los púlpitos en estos días son escaños, o salas de los ministerios, de los ministros que no tienen pelos en la lengua. Mientras más bocazas y lenguaraces, más caso les hacemos; o por lo menos lo demostramos cuando nos resignamos desde nuestra cabeza vacía y nuestra boca cerrada.

La “lawfare”, ahora tan de moda, es más vieja que la hoja de parra de Adán y Eva”- Nos dicen aquellos que hemos elegido para que nos cuiden y nos salven de tantos castigos divinos que sin duda nos merecemos por querer conocer la ciencia del bien y del mal. Y eso – nos dicen – no es cosa nuestra.

La “lawfare” es algo constitutivo en “nuestra avanzada sociedad democrática” (nótese la ironía), donde está asumida y generalizada “la guerra legal” dependiendo de quienes la ejerzan. Algunos la llaman guerra sucia de las leyes, o de los jueces, según interese en cada circunstancia.

Y también tenemos asumida, sumisamente asumida, lo que podemos denominar “press wafare”; es decir - mejor/peor aún – “guerras de prensa”.

Ambas – lawfare & press wafare – haberlas haylas. Como las meigas. Y nosotros obedientes y resignados. Hasta que el cuerpo aguante. El cuerpo social, y nuestro cuerpo físico maltratado.  

martes, 30 de mayo de 2023

Tipping point

 

¿Estamos en un punto de inflexión?

 “El punto de inflexión es ese momento mágico en el que una idea, una tendencia o un comportamiento social cruza un umbral, se inclina y se extiende como un incendio.”

 (Malcolm Gladwell, escritor, periodista y sociólogo, de origen británico,1963, aunque residente en Canadá desde los seis años)

 

Acabamos de salir de una temporada de reflexión (no estoy muy seguro de ello) en lo político; aunque no creo que pase lo mismo en lo social. Reflexionamos poco, y mal. O nada.

 La inflexión es una desviación o un torcimiento de una cosa plana, aunque no siempre recta.

En música, supone un cambio de tono de la voz, para tomar un nuevo carácter de entonación, que necesita un cambio (elevación o atenuación), lo que conlleva un quebrantamiento o un paso de un tono a otro.

En anatomía - y en la vida social - inflexión es la inclinación de la cabeza o de una parte del cuerpo, con significados muy evidentes.

 


La nueva etapa que nos han programado los políticos para los dos próximos meses nos pilla a todos los ciudadanos con el nivel de reflexión agotado, o en las últimas. Por lo que sería bueno pensar detenidamente en la necesidad de la “inflexión”, con calma.

 Pensar con calma en los términos parecidos a ese punto de inflexión del que habla Malcolm Gladwell, pero sin tener que tener temor por un incendio. Busquemos ese umbral de calma que necesitamos todos. Sin inclinar la cabeza; y sin que quebremos nuestro tono.

 

ciudadano l.

sábado, 27 de mayo de 2023

día de reflexión

 


Día de reflexión
 “Verdaderamente es justo y necesario” modificar la LOREG (Ley Orgánica del Régimen Electoral). Toda. Aunque quizás sería suficiente con tocar los tres artículos siguientes, y con ello revisar el resto de la ley, para hacerla globalmente congruente.
Artículo cincuenta y uno

1. La campaña electoral comienza el día trigésimo octavo posterior a la convocatoria.

2. Dura quince días.

3. Termina, en todo caso, a las cero horas del día inmediatamente anterior a la votación.

Artículo cincuenta y tres. Período de prohibición de campaña electoral.

No puede difundirse propaganda electoral ni realizarse acto alguno de campaña electoral una vez que ésta haya legalmente terminado. La obtención gratuita de medios proporcionados por las Administraciones Públicas quedará limitada al periodo estricto de campaña electoral. Las limitaciones anteriores se establecen sin perjuicio de las actividades realizadas por los partidos, coaliciones y federaciones en el ejercicio de sus funciones constitucionalmente reconocidas y, en particular, en el artículo 20 de la Constitución.

No obstante lo anterior, desde la convocatoria de las elecciones hasta el inicio legal de la campaña, queda prohibida la realización de publicidad o propaganda electoral mediante carteles, soportes comerciales o inserciones en prensa, radio u otros medios digitales, no pudiendo justificarse dichas actuaciones por el ejercicio de las actividades ordinarias de los partidos, coaliciones o federaciones reconocidas en el apartado anterior.

Artículo ciento cuarenta y cuatro. Delitos en materia de propaganda electoral.

1. Serán castigados con la pena de prisión de tres meses a un año o la de multa de seis a veinticuatro meses quienes lleven a cabo alguno de los actos siguientes:

a) Realizar actos de propaganda una vez finalizado el plazo de la campaña electoral.

b) Infringir las normas legales en materia de carteles electorales y espacios reservados de los mismos, así como las normas relativas a las reuniones y otros actos públicos de propaganda electoral.

2. Serán castigados con las penas de prisión de seis meses a dos años y la de multa de seis meses a una año los miembros en activo de las Fuerzas Armadas y Seguridad del Estado, de las Policías de las Comunidades Autónomas y Locales, los Jueces, Magistrados y Fiscales y los miembros de las Juntas Electorales que difundan propaganda electoral o lleven a cabo otras actividades de campaña electoral.

 

 La modificación necesaria comenzaría por el artículo cincuenta y uno, que diría:

1.- El periodo de elecciones se convocará 38 días antes de la celebración de las votaciones  propuestas.

2.- Este periodo durará quince días, anteriores a la apertura de las urnas, y terminará, en todo caso, a las cero horas del día inmediatamente anterior a la votación de los ciudadanos. Todo este periodo, sin propaganda, servirá únicamente para la presentación y publicación técnica y universal de las diversas propuestas sociales, políticas, económicas y de convivencia, mediante comunicados universales a la sociedad por todos los medios de comunicación, y utilizando lo bueno y objetivo de las nuevas tecnologías, puestas al servicio de todos los ciudadanos. 

Y de un verdadero ejercicio de reflexión personal de los candidatos, para presentar y elegir los realmente capacitados para gobernarnos.    

3.- Quedan, por ello, prohibidas cualquieras otras publicidades y propagandas, en estos quince días; y en los anteriores, conocidos ahora como de precampaña, tan viciosa como innecesaria.

4.- La única campaña electoral pública podrá ser llevada a cabo únicamente en el día anterior a la votación.  Limitándose todos los candidatos a recordar en ese único día a los votantes  todos los planteamientos de estudio, elaboración de propuestas, reflexión de sus ventajas e inconvenientes, argumentos, etc., sin propaganda.   


ciudadano l          

martes, 4 de octubre de 2022

"pedir la vecindad"

















"pedir la vecindad"
conllevaba obligaciones y derechos...

Recuperamos una entrada de fecha 19.Noviembre.2010 

Noticia pretexto: 



Me estoy pensando muy seriamente pedir la vecindad en el pueblo de San Miguel de Escalada. Por muchas razones, que no tienen nada que ver con perspectivas políticas; y menos electorales. En serio. 


En el siglo pasado, era costumbre en este pueblo que se pidiera la vecindad a la Junta Vecinal. Así se recoge en el libro de las actas que reseña los acuerdos del gobierno popular. Casi siempre a modo de anexos a esas certificaciones más formales que firmaba la corporación del concejo. Aquí van algunos ejemplos de vecinos que 

 Es un documento muy curioso, y fidedigno. 


Ah!!!: el día 2 de enero de 1952
"pidió la vecindad"  un familiar del "investigador" 
y "recuperador" de este documento, L.G.P. 
¡¡¡Ahí queda eso!!!


(se puede ver a pantalla completa
 y como un libro... ¡¡¡prueba!!!)



##
@

martes, 2 de noviembre de 2021

L'État, c'est moi (27.10.2021) y segunda parte...

 


UNA  CORPORACIÓN, esencialmente, es la Organización del gobierno y administración de las entidades locales territoriales necesarias (Ayuntamiento, Diputación y Cabildo o Consejo Insular). Es, pues, el órgano supremo representativo del ayuntamiento, la diputación o el cabildo o consejo insular.

En la práctica se ha extendido la realidad de otro concepto de corporación municipal, como una nueva entidad jurídica dentro del Municipio, sin ánimo de lucro, con la sana intención de propiciar (sin lucro) los mejores servicios a la comunidad. Eso, en teoría, claro. La práctica es más sospechosa y defraudante. 

Conocemos a algunos alcaldes, y a otros miembros del gobierno, que entienden la corporación como el sencillo resumen de todas las atribuciones de una organización del gobierno y la administración en la "corporación" (es decir: "toma de cuerpo, en su persona")... en su personalísima persona, con el apoyo que le otorga un bastón de mando que ha recibido de prestado.  

A estos tipos, actualmente abundantes y vigentes, los podríamos denominar "Reyes SOL". O mejor: "reyezuelos sol". Y a ellos les queremos decir: 

 “Nos, que somos y valemos tanto como vos, 

pero juntos somos más que vos..." 

                              ¡Cuidado, "reyezuelos"!

***** 

Segunda parte: 02.11.2021: 

La falta de eficacia, la pésima gestión... o la la falta de ganas... 

Nótese:

- Fecha de salida oficial del comunicado: 02.11.2021

- Reunión ordinaria, mencionada con fecha 22.10.2021 (un día antes del acto, 23.10.2021)

- Fecha del escrito oficial 28.10.2021

- Lo expuesto por la Junta Vecinal de San Miguel de Escalada, que ha motivado esta respuesta del Ayuntamiento, fue presentado - y acusado recibo por el  sistema electrónico adecuado, con suficiente antelación a los actos, como se expresa en la formulación del comunicado vecinal. 

Adjuntamos el documento en dos hojas. Creemos que sobran más palabras. 







viernes, 8 de mayo de 2020

brainstorm

No hay ninguna descripción de la foto disponible.

brainstorm
En medio de una tormenta como la que estamos viviendo, son, en cada momento, más necesarias las llamadas tormentas de ideas, para adaptarnos, y para salir de ella.
Algunos traducen brainstorm como "idea genial". No debe ser para tanto. Nos bastaría, para empezar, que no pensaran los descerebrados; y menos que nos impusieran sus ideas. De hecho, en momentos como estos, no deben predominar las ideologías. Está bien que existan, pero que no predominen. Aunque lamentablemente predominan. Que es dominar: ponerse por encima.

Una reunión de cerebros (de gentes con cabeza), no debe ser un revoltijo de mentes tormentosas, que discutan inútilmente qué es primero: el trueno o el relámpago; qué es más dañino: el rayo o el tremendo aguacero; a quién (o quiénes) hay que proteger y poner a salvo primero... y por dónde va a salir el arco iris... Pensar así (si eso fuera pensar) sería "stormy brains" = atormentadas y tormentosas mentes, sin ideas de salida.

Tal se me parecen muchas de las pretenciosas ideas de los gestores que nos están tocando... que nos están tocando las pelotas, digo. Dígase, si no, qué son todas estas tomaduras de pelo de los políticos, de los gestores, de los expertos, de los alguaciles... Léase: gobiernos, decretos, estados de alarma, recortes de derechos, vaivenes inestables, normas así, normas no así (rectificadas en horas), predominio de lo político, incorrecto, sobre lo técnico y científico, correcto... Y lo último (hasta ahora): una "Comisión para la Reconstrucción", que nace muerta, discutiendo quienes tienen derecho a discutir, qué tiene sentido que se discuta; quién o quienes tienen derecho de veto a que los otros discutan lo que unos y otros se impiden mutuamente discutir... Al final, para qué. Para qué una Comisión, como tantas otras comisiones, cuando el pecado más grave en todo esto no la la comisión sino la OMISIÓN: la falta de obra buena.


Parecerá que estoy haciendo trabalenguas; y no es así. Lo que están intentando hacer otros son "trabamentes".

Vuelvo al principio: tengo una "idea genial": que todos estos "brainstormers" se vayan a la mierda...

Me voy a lavar las manos con jabón muy jabonoso.

Mientras tanto, disfruten con "La Comisión· de Les Luthieres:

Enésima reclamación médica, y una nueva tomadura de pelo recibida.

Si el SISTEMA SANITARIO  no funciona,  cambiemos el SI S TEMA.          una "segunda opinión" que se da sin seguimi ento ACTUALIZ...